La estatuilla del premio Protos es un hombre levantando al mundo, así que los ganadores de este premio son aquellos que han levantado al mundo por la excelencia de su palabra.
Ser un comunicólogo va más allá de saber redactar o hablar con soltura, un comunicólogo debe realmente dar un enfoque profundo a las ciencias de la comunicación para que se convierta en un profesional del lenguaje, la utilización de recursos gramaticales y culturales para que así comuniquen al mundo lo que quiere expresar.
Un comunicólogo ganador del premio internacional Protos cumple con todos estos requisitos y más. A un ganador de este premio nunca le dio miedo alzar su voz por los temas que le parecieron importantes y expresaron sus ideas al mundo cambiándolo y causando fuertes impactos en la gente. La ciencia de la comunicación es realmente importante hoy en día ya que vivimos en un mundo mediático en el que no todo lo que se expresa tiene un enfoque realista o moral. Alazraki, Scheving y Verástegui tienen la madera que requiere un excelente comunicólogo para expresar las ideas de valor siempre con la frente en alto. 
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
7 comentarios:
¡qué bueno q se reconozca a personas que quieren hacer algo bueno por el mundo a través de su trabajo!
si, realmente me parece algo muy bueno para que se sientan apoyados y sigan ejerciendo su profesión tan bien como lo han hecho.
Está bien eso, pero me gustaría ver que desarrollaran algo sobre el papel de la ética en los medios de comunicación porque si bien su papel es informar de la manera más objetiva posible y no manipular los hechos, por otro lado también deben de ver qué hay que transmitir y reportar y qué no. Diario hay muchas noticias amarillistas para aumentar el rating, pero en la situación actual nacional, ¿qué tan necesario es que veamos esas cosas? ¿No deberían los medios de también intentar concientizar en valores aceptados por la mayoría y, de ser posible por todos? ¿Acaso no hay cosas que todos concordaríamos en mejorar de nosotros mismos? ¿Cuál sería la diferencia entre manipular en este caso? ¿Tienen derecho a "educar", por así decirlo?
ociósofo, es justo por eso el que se premian a estas personas. El profesionalismo con el que comunican los llevan a informar lo que es justo a su debido tiempo sin caer en amarillismos y/o idiologías extremas. Pienso que al educar con valores o ideas más conservadoras que los demás medios abren puertas a otras personas a opinar a favor de lo comunicado, o bien, en contra. El mundo está hecho de criterios.
La Universidad Panamericana otorga este premio a personas que comunican en base al humanismo que lleva esta universidad y no en base a la ideología mundial porque simplemente se abrirían criterios gigantescos. ¿Acaso existe una total objetividad?
A mi me ha encantado saber que le han dado el premio a alguien como Magnus Scheving! para mi es un modelo a seguir. Levantar la voz por la salud de los niños de una manera nueva y divertida, es un gran logro.
Me encánto toda la información, realmente útil y fácil de entender.
Publicar un comentario